Ich würde gerne einmal zu deinem Vorschlag Stellung nehmen.
Zu Punkt 1: Den Kritikpunkt kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Natürlich kann nicht 24/7 ein SGT+ anwesend sein, da wir auch Schule/Arbeit und ein Privatleben haben, aber es ist oft, vor allem in den Abendstunden und am Wochenende, jemand da, der ausbilden/befördern bzw. den D-Trakt leiten kann. Außerdem möchte ich hier noch anmerken, dass der Chief Jeffrey Jones definitiv nicht inaktiv ist. Ich habe Ihn die letzten Tage/Wochen häufig im Dienst gesehen.
Zu Punkt 2: Ich persönlich finde die Auswahl an Waffen für das SHD völlig ausreichend. Man hat mehrere Schrotflinten und MPs, die man sich zur Not neben seiner Standardausrüstung kaufen kann. Weiterhin würde es wahrscheinlich nicht wirklich passen, wenn der Sicherheitsdienst mit Sturmgewehren oder Maschinengewehren auf D-Klassen aufpassen würde, was zumal Ausbruchsversuche oder Revolten beinahe unmöglich macht.
Zu Punkt 3: Ist absolut nicht notwendig. In der Ausbildung beim SHD lernt man, dass man im Notfall das TRT bzw. MTF (oder auch die SRU) per Funk zur Unterstützung anfordern kann.
Zu deinem Grund: Der Sicherheitsdienst ist oft unterbesetzt, da er manchmal ein undankbarer Beruf, im Hinblick auf z.B. den Schleusendienst oder teilweise provokante und aggressive D-Klassen, ist. Aber auch, da es nicht viel Abwechslung gibt, dadurch, dass man sich andauernd im D-Trakt befindet und Events, wie Breaches o. ä. "verpasst". Die aufgeführten Punkte von dir würden m.M.n. nicht signifikant zur Beseitigung der Unterbesetzung beitragen. Bei dem zweiten Punkt in der Begründung verstehe ich nicht genau, wie er gemeint sein soll. Es wurden in den letzten Wochen unzählige neue Rekruten ausgebildet, aber auch einige Beförderungen durchgeführt.
Aus den genannten Gründen bin ich #dagegen