Beiträge von Krazy

    #abgelehnt


    Wir können schwer eine "aufrichtige Entschuldigung" akzeptieren, wenn diese nicht von dir selber verfasst wurde. Schreibe bitte einen Entbannungsantrag ohne Verwendung einer KI. Weiterhin gib bitte deine SteamID an und nicht dein Profil.

    Wie bereits selber festgestellt:


    #Duplikat


    Da ich aber dennoch nicht einfach das Thema schließen will, ohne, wie immer, eine vernünftige Begründung von Seiten der Serverleitung zu geben:


    Capture the Flag ist auch weiterhin nicht geplant. Uns ist bewusst, dass es an der Oberfläche zurzeit wenig Möglichkeiten gibt, Roleplay zu führen oder sonstige Aktivitäten auszuüben. Wir arbeiten jedoch, wie bereits im letzten Vorschlag zu dem Thema angemerkt, daran, auch an der Oberfläche mehr Möglichkeiten zu schaffen. Auch ist ein Bereich in Planung, in dem sich auch mal hirnlos die Köpfe weggeschossen werden kann. Dieser wird aber abgekapselt von der eigentlichen Oberfläche sein, damit mögliches Roleplay nicht beeinträchtigt wird. Im Endeffekt wird jede Aktivität irgendwann zur Routine, auch Capture the Flag würde dies über kurz oder lang werden. Durch die Änderungen der D-Klassen-Regelungen sind vorerst genug "Gambomöglichkeiten" hinzugekommen. Weiterhin haben auch mit selbem "Update" die GOIs einen Raidtoken pro Woche mehr erhalten, was insgesamt zwei Raids pro Woche mehr bedeutet und somit auch unausweichlich mit Gambo bzw. auch Roleplay mit den GOIs und auch an der Oberfläche zusammenhängt.

    Nach interner Besprechung:


    Zu Punkt 1: Der Sicherheitsdienst ist hauptsächlich für die D-Klassen und die Sicherheit im D-Trakt und nebengeordnet der LCZ zuständig. Die Überwachung von SCPs, vor allem Objekt SCPs, gehört nicht zum Aufgabengebiet des Sicherheitsdienstes, auch nicht zu den Aufgaben der RCU. Hierfür ist das TRT bzw. MTF verantwortlich.


    Zu Punkt 2: Es ist normal, dass nicht frei mit einem gesprochen werden kann, wenn man nicht die nötige Sicherheitsfreigabe besitzt. Das berechtigt einen jedoch nicht automatisch zu einer höheren Sicherheitsfreigabe.


    Zu Punkt 3: Nein, Fraktionsleitung zu sein berechtigt nicht direkt zu einer Sicherheitsfreigabe Level 5. Der Sicherheitsdienst muss in seinem täglichen Ablauf, also das Bewachen und Einfangen von D-Klassen, nicht über z.B. Tarnungsaktivitäten der AIS oder Nummern der O5-Ratsmitglieder Bescheid wissen. Eine Sicherheitsfreigabe Level 4 ist schon mehr aus ausreichend, um den Aufgaben vollends nachgehen zu können und das ist entscheidend.


    Zu Punkt 4: Der Sicherheitsdienst ist für keine Türe mit der Sicherheitsfreigabe 5 zuständig und nach der genannten Logik müsste jedes Foundationpersonal eine Keycard Level 5 bekommen, da immer mal jemand nicht da ist, um eine Türe zu schließen. Solche Türen sind im Normalfall auch nur nach einem Breach offen und sollte dann kein entsprechendes Personal anwesend sein, kann nach einem Cleanup gefragt werden, sofern dieser nicht bereits passiert ist.


    Zusammengefasst ist der Sicherheitsdienst immer noch die niedrigste Sicherheitseinheit in der Foundation und hauptsächlich für die D-Klassen zuständig. Aus monatelanger Erfahrung kann ich sagen, das eine Sicherheitsfreigabe Level 4 mehr als ausreichend ist, um die Aufgaben als Leitung des Sicherheitsdienstes problemlos zu erfüllen. Es läuft jetzt schon viel zu viel Personal mit Sicherheitsfreigabe Level 5 in der Foundation rum und auch daher ist eine Sicherheitsfreigabe Level 5 für den Sicherheitsdienst bzw. den Director of Security


    #nicht geplant

    Die Ethikkomminsion und der O5-Rat wurden auf Wunsch von eben diesen beiden auf eine Höhe gestellt, da sie auch laut Lore ziemlich gleich in ihrer Autorität und Macht sind und sich gegenseitig bremsen sollen.


    Das Internal Tribunal Department wurde so gesetzt, dass es Befehle vom Administrator erhalten kann, aber nicht von anderen Mitgliedern der Foundation. Extra Pfeile oder Striche zu den Personen, die von ihnen gerichtet werden können, wurden zur Übersichtlichkeit weggelassen.


    Alpha-1 ist auch weiterhin die höchste militärische Instanz innerhalb der Foundation. Das Regelwerk ist aussagend, nicht diese Grafik, sie dient lediglich zu einfacheren Darstellung und hat keinerlei regeltechnische Aussagekraft. Es ist so nur einfacher und übersichtlicher darzustellen.


    Secure Rescue Unit wurde hinzugefügt und gleich mit dem SHD Inspector, TRT Senior Guard und MTF Lance Corporal gesetzt. Bevor jetzt ein Aufschrei kommt: Nein, sie darf niemanden beim SHD, MTF oder TRT befehligen, sondern ist nur zur Unterstützung der jeweiligen Einheiten da.


    Ein Techniker kann niemandem im SHD, TRT, MTF, WS oder Medizinern etwas befehligen. Nur dem Servicepersonal unter ihm. Ob der Job zum Trollen verwendet wird, ändert nichts daran, dass er von der Sicherheitsfreigabe höher gestellt ist, als der erste Rang in den jeweligen Fraktionen.


    Weitere Änderungen nach Gespräch mit PilzGalaxie ebenfalls eingefügt.


    Ich habe diese Grafik in mühsamer kleinstarbeit erstellt und dabei viel meiner Freizeit dafür geopfert. Es ist logisch, dass die Grafik, trotz, dass noch weitere Personen vorher drübergeschaut haben, Logikfehler, o. ä. enthalten kann. Aber wie bereits erwähnt, es ist nur eine Grafik, die keinerlei Einfluss auf das Regelwerk hat und lediglich zur vereinfachten Darstellung der Matchverhältnisse innerhalb der Foundation existiert. Demnach


    #verändert implementiert

    Regelwerkvorschläge


    Unter diesem Beitrag könnt ihr eure Regelwerkvorschläge schreiben und diskutieren, egal ob eine Ergänzung oder Änderung bestehender Regeln. Wir nehmen diese auf, besprechen und fügen sie ggf. hinzu. Bitte haltet euch an folgende Punkte, die euer Vorschlag beinhalten sollte.


    Kurzes Schlagwort über den Inhalt des Vorschlags als Überschrift (bspw. Jobregeländerung SCP-066)

    Grobe Formulierung der gewünschten Regel (bspw. SCP-066 darf triggern, wenn auf ihm gestanden wird)

    Ausführliche Begründung (bspw. Es ist bisher nicht eindeutig, ob SCP-066 triggern darf, wenn jemand auf ihm steht)


    Wir freuen uns auf eure Ideen und Diskussionen!

    #nicht umsetzbar


    Die Anzahl der maximalen Zeichen kann nicht erhöht werden und selbst wenn es möglich gewesen wäre, hätte ich dazu ehrlich gesagt keine Notwendigkeit gesehen. Man kann immer mehrere Nachrichten schreiben und einen Hinweis am Ende der Nachricht stellen , dass noch weitere Nachrichten folgen werden.