Beiträge von Michi

    Skinchanger Sind Jetzt auf dem Server "erlaubt"

    was bedeutet "erlaubt"?

    Wir haben beschlossen das aufgrund der letzten Ereignisse wir den Spielern erlauben Skins auf Waffen zu benutzen.

    JEDOCH haben wir einige Einschränkungen für diese Regelung.

    Nr.1 Das Besitzen von Schilder und Player Skins ist weiterhin verbooten (ohne Aussnahme)

    Nr.2 Waffenskins dürfen nicht tranzparent oder gescaled werden

    Nr.3 Skins Welche leuchten oder überdurchschnittlich auffällig sind (zB. Neonfarbend) bleiben ebenfalls verbooten.

    Nr.4 Es werden keine politischen oder rassisstischen/erotischen Inhalte auf den Waffen abgebildet

    Nr.5 Es dürfen keine privaten sachen von euch oder anderen (echter Name / Bilder / Nummern...) abgebildet sein.

    Nr6. Sollten Teammitglieder nach objektiver betrachtung finden, dass die Skins die ihr auf dem Server nutzt große Vorteile erbringen oder anstößig sein werdet ihr EINMALIG darauf hingewiesen und steht in völliger Selbstverantwortung diese unmittelbar zu entfernen.


    LG. Kohnen

    Hey Yaro,

    Ich habe jetzt ne Weile nachgedacht und ich werde mich Jetzt die Tage dafür einsetzen und einführen das es eine Reglung für Waffenskins einführen.

    Die Skins auf Schildern werden von mir NICHT erlaubt.

    Skins an Waffen werde ich (mit SL+) bereden Leuchtende Waffen oder Transparente Waffen sind aus selbst erklärlichen gründen nicht gestattet auch das Skalieren der Größen oder Erotischer/Politischer Inhalte sowie Namen/Bilder von Personen  

    Ich würde so etwas in die Richtung dann einführen mit dem Haken, dass die Teammitglieder nach EIGENEM ERMESSEN und OBJEKTIVER Betrachtung der Skins entscheiden ob diese verwarn/ban-bar sind.
    Ich möchte kein gemecker und gejammer hören, dass es zu schwer ist diese zu entfernen wenn ihr die skins reingemacht habt seid ihr in völliger eigen Verantwortung diese bei verstoß und oder Regeländerungen rauszunehmen.

    DAS IST NOCH KEINE OFFIZIELLE BESTÄTIGUNG

    LG. Kohnen

    Hey Yaro weißt du ich finde das echt schade ich habe dir gesagt mach bitte diesen Antrag weil ich und die anderen echt gemerkt haben wie viel dir an dem Server liegt. Aber du zeigst ja nicht mal ein hauch reue dafür, obwohl du 3mal vorgewarnt wurdest und sogar dieses Privileg nicht nutzen wolltest. Ein Teil der Community bist und bleibst du immer auch der größte 049 tryhard der auf NG ist. Ich halte mich hier an das Regelwerk und war noch echt freundlich ich lasse diesen Antrag noch etwas offen und schlaf ne Nacht drüber ich möchte die Bewertung der Community selbst erst sehen.

    Egal was hier raus wird bitte lerne wenn du scheiße gebaut hast das einzusehen und nicht schuld bei anderen zu suchen.

    Dieser Antrag ist hingerotzt

    Ich habe dich im Support auf dein Regelverstoß hingewiesen (Luk DInkerlberg als zeuge) da habe ich dir trotz deinen vielen FearRP warns eine mündliche Ermahnung gegeben nicht mal 5 Minuten später hast du, während ich dir eine Waffe an den Kopf gehalten habe, ein Messer Gezogen und wolltest mich abstechen nachdem ich dich gekillt habe bist du Sofort Offline gegangen NICHTNUR hast du die selbe Regel wieder verstoßen und bist gegangen sondern bist mit diesem verhalten aktiv der RP-Situation (Razzia) geflohen finde diesen Antrag sehr schwach.


    bei Weiteren fragen DC PM


    LG. Kohnen


    #Abgelehnt

    Bewerbungsphase Management


    -Area Director


    -Research Divison Chief

    -Für jegliche Erforschungen und Entdeckungen zuständig sowie der Analyse neuer SCP's.


    Voraussetzungen [Allgemein]

    -Verantwortungsbewusstsein

    -Motivation bei der Arbeit

    -Lore-Kenntnisse

    -Engagement

    -Kompetenz




    Voraussetzungen [Bewerbung]

    -mind. eine Woche Spielzeit

    -Nicht mehr als drei aktive
    Warns

    -RP Story (150 Wörter mind.)



    1. Name (Jetziger/Später).


    2. SteamID / Steam Name.


    3. Warns/Ausschlüsse.


    4. Online Zeiten / Spielzeit.


    5. Warum sollten wir dich nehmen.


    6. Deine Eigene Geschichte.


    7. Stellungsnahme.


    ich denke nicht, dass die aktuellen CMs der aufgabe nicht gewachsen sind welche der rang mit sich führt jedoch glaube ich dass es momentan brüchig ist und man das im auge behalten sollte.


    Die CMs sollten im permanenten exkurs mit community und administrativen stehen und ich bin zwar nicht die stimme der administrativen aber mich würde mal eure meinung interessieren sowohl vom team als auch von der community ob die suche nach dem Gespräch immernoch bestehend ist oder nicht

    Kann ich schlecht beurteilen, aber wäre es nicht besser, an einem bestehenden System etwas zu verändern, anstatt wieder ein weiteres einzuführen? Sorry, aber meiner Meinung nach braucht es keinen Rang neben dem CM, der genau die Aufgaben übernehmen soll, für die ein CM da ist. Zwei Posten für exakt die selben Aufgaben ist derbe unnötig. Dann kann man lieber einen weiteren CM wählen oder wenn man so unzufrieden mit den aktuellen ist, direkt alle austauschen.

    Da muss ich dir recht geben man sollte an dem bissherigen system werkeln wie bereits gesagt währe ich auch sehr dafür, das die CMs sich diesen aufgaben anschließen und eventuell nochmal den CMs in erinnerung bringen was für eine wichtigkeit deren aufgabe hat und was für eine verantwortung auch damit kommt

    Was genau wurde denn verändert? Sehe keinen unterschied, könntest du mir nachhelfen?

    klar


    Warum eig.?


    Da ich den Community Managern aufgrund von "Abwesenheit bzw. nicht Nachgehens der aufgaben" entweder mit dem Rang unter die arme Greifen will, oder Eventuell. eine Ablösung "NUR WENN COMMUNITY WIll" vorschlagen möchte, da ich befürchte das zu wenig Werbung für CMs gemacht wird und mehr auf ein Problem gewartet wird als selber nach gesucht. Ich bezweifle hier nicht die Kompetenz oder das Bild unserer aktuellen CMs das möchte ich klarstellen. Ich finde jedoch es wird zeit nochmal nachzudenken was für den Server das beste ist Auch die beiden dürfen sich sehr sehr gerne um den Rang bemühen. oder die Chance haben sich selber zu bessern.



    Administration.


    Auch wenn die Community die Person wählen muss oder sich für sowas entscheiden sollte liegt die VOLLE entscheidungsmacht endgültig an der NG-Administration,

    Was heißt das für euch User eure Aufgabe ist es in den Kommentaren diesen Posten von vorne rein so fair und Vernünftig zu gestallten wie möglich und anhand von SACHLICHER und Konstruktiver Kritik einen Dialog mit der NG-Administration zu finden um sie zu überzeugen oder eventuell davon abzuhalten