Leben der Geisel

#dafür. ich hasse das geradige geisel rp

#Dafür

Wir wollen doch alle RP, auch wenn ich selbst gerne mal den Schussbefehl gegeben habe.

#Dafür

Finde aber auch das man eine Regel hinzufügen kann die das nicht hoch holen einer Geisel verbieten denn dann macht das strategische mehr sinn und es werden dann weniger Geiseln als unwichtig erklärt

hey all,

finde das einen sehr wichtigen Vorschlag.

Da wir durch alle Bereiche auf unserem Server RP machen möchten bzw. sollen sind D Klassen dementsprechend auch dazu "verpflichtet", gibt es nun keine Tests

ist eine der Möglichkeiten eine Geiselnahme.

Diese werden nur leider immer seltener weil im Vorfeld durch Kampfeinheiten alles gestürmt wird und hier das RP in dieser Situation zerstört wird, in meinen Augen dann kein RP mehr sondern genau das Gegenteil.

Daher hier ein klares #dafür

Hmm ... Na ja eigentlich eher an der FIS, die, wenn kein 05 da ist, meist machen, was sie wollen, weil "wer will denen schon was sagen"

Aber man könnte zumindest sagen, dass ein Ethiker die Hauptbestimmung über eine Geisel hat und wenn keiner da ist halt auch ein AISler.

Edit: Was ich damit meine ist das die FIS nicht wirklich sich um die Geiselsituation kümmern (Wenn kein anderes HM Personal da ist, was sich um die Geisel zu kümmern kann, darf die FIS natürlich sich darum kümmern) oder zumindest in der Ausbildung zum FIS erklären, wie man sich in einer Geiselsituation kümmern sollte.

Darum ein #Dafür

Ich bin für diese Einführung weil,

Es das RP stark verbessern würde. Unter anderem könnte Mann so auch Geiselnahmen machen, die cool sind und Mann auch was zu tun hat

Ganz klares #Dafür

Zitat von Moglii

"Das Hohe Management darf nur die Geisel als unwichtig einstufen, wenn es die Sicherheit der Foundation gefährdet oder man die Tau-5 rufen musste."

Ich weiß nicht ganz, was ich davon halten soll.

"oder man die Tau-5 rufen müsste", das gibt mir ja so nen Kotzreitz.

Mit dem Satz "Das Hohe Management darf nur die Geisel als unwichtig einstufen, wenn es die Sicherheit der Foundation gefährdet"

wäre ich ja persönlich zufrieden + eine Beschränkung und Definierung von "Wann ist die Foundation gefährdet?"

#Angenommen

Ist in abgeänderter Form implementiert.